より科学的なデータ：

 

.調査によれば、薬による中絶がうまくいった女性の数に比較すると、薬による中絶の結果、重度の合併症を発症する女性の数は大変少ないです。^{16 17 20 21 22}掻爬（真空吸引）などの外科手術が必要となる場合も稀にありますが、流産した女性を治療するのと同じ医療施設で対処することができます。

 

妊娠期間	さらなる医療を必要とする女性の割合
0～49日間（第0～7週）	2 %
40〜63日（第7～9週）	2.5%
64～70日（第9～10週）	2.7%
71～77日（第10～11週）	3.3%

 

薬による中絶を行う100人の女性うち2、3人は、地元の医師や救急医療センターや病院で、真空吸引といったさらなる治療を受ける必要があります。このリスクは、ペニシリンの使用後にアレルギー反応のための治療を必要とするリスクと同じくらいです。 ^{56 57}（処方後の治療には、妊娠が継続している場合、あるいは中絶が完了していない場合の真空吸引が含まれます。）

 

ミフェプリストンとミソプロストールを用いた薬による中絶はヨーロッパのほとんどの国で使用されています。フランスでは1992年以降、ミフェプリストンとミソプロストールを用いた中絶が約百万件行われていますが、死亡者は発生していません。

 

2009年1月現在、アメリカ合衆国では約100万人の女性、ヨーロッパでは200万人以上の女性が中絶を誘発するためにミソプロストールとミフェプリストンを使用していますが、薬による中絶でミフェプリストンを用いたことに関連する死亡者は5人です。⁶⁵

 

2005 年にアメリカ食品医薬品局（FDA）は、薬による中絶のためのミフェプリストンとミソプロストールの試用に関する公衆衛生勧告を発表しました。 その中で、FDAは、「薬による中絶を行う女性の致命的な敗血症のリスクは非常に稀である（約10万人に1人）」と述べています。^{37 12 36}

 

薬による中絶を原因とした死亡は、10万人に1人以下です。（自然中絶と呼ばれる）流産は、100件の妊娠中約15件発生しており、妊娠に関係するものとして比較的よく起こっています。^{9 19} アメリカ合衆国における流産にまつわる死亡は10万件の流産につきに1人以下です。³⁵ したがって、薬による中絶にまつわる死亡率は、流産にまつわる死亡率とほぼ同じといえます。^{9 62}

 

勃起不全の治療薬であるバイアグラの死亡率と比べてみてください。ジャーナル・オブ・アメリカン・メディカル・アソシエーションに掲載された論文によると、2000年現在、約1100万人にバイアグラが処方され、¹⁸ 564 人の男性がバイアグラを使用して死亡しています。処方箋が書かれた数に基づくと、死亡率は約2万件の処方箋につき1人となります！ほとんどの男性が1回以 上、処方箋をもらっているため、死亡率は2万人に1人より高いといえるでしょう。バイアグラにまつわる死亡率は、バイアグラを市場から排除しようという理 由にはなっていません。

 

薬による中絶の死亡率をペニシリンによる死亡率と比較してみてください。ペニシリンへの致命的な反応は、5万件から10万件に1件起こります。⁵⁸つまり薬による中絶はペニシリンの治療よりも安全だということです。

 

流産や安全で合法的な中絶にまつわるリスクは、妊娠を継続するリスクよりもずっと低いです。⁹

 

多くの国では、出産にまつわる死亡率の方が、誘発性の中絶にまつわる死亡率より高くなっています。次の表では誘発性の中絶、流産、子宮外妊娠が同じカテゴリーにまとめられているため、誘発性の中絶による実際の死亡者数は次の表に示されるものより少ないです。⁴¹

 

国	流産、子宮外妊娠、中絶を原因とする死亡	対生児出産比の（？）流産、子宮外妊娠、妊娠中絶が原因で発生する死亡数	中絶を除く、妊娠にまつわる死亡数	対生児出産比の（？）妊娠にまつわる死亡数
フランス	2	1 387,000の	48	1 16,000の
オーストラリア	0	0 328000で	12	1 21,000の
カナダ	1	1 328000で	10	1 in 33,000

 

出典：WHOの死亡率データベース、2001年

 

合併症の可能性はないわ けではありませんが、この相談窓口の薬による中絶は、中絶が厳しく制限されている場所で危険な中絶をするのに比べるとはるかに安全です。毎年1900万件 の危険な中絶が発生しており、そのうち68,000件は女性の死に至っています。危険な妊娠中絶を行う女性279人に1人が不必要に亡くなっていることに なります。

 

68,000人の30倍の女性が（総計204万人）危険な中絶を原因として痛みや障害に苦しんでいます。危険な中絶を行う女性の9人に1人が長期にわたる合併症で不必要に苦しんでいるということになります。

より科学的なデータ：

・薬による中絶を行ってもよいかどうかを決めるためのインターネット上の診断（screening）は、医師と患者の対面診察の過程ととてもよく似ています。医師は女性に質問をして、その女性が上に述べたような薬を用いた中絶を行ってはいけない条件に当てはまるかどうかを確認して、薬による中絶を行っても大丈夫かを判断します。妊娠期間を除き、ミフェプリストン-ミソプロストールを用いてはならないという状況は稀で、また薬を用いてはいけないという条件は病歴に基づくものなので、女性自身が既に分かっていることです。実際、医師は主にこれらの条件に当てはまるかどうかを女性に尋ねて、診断します。⁷

より科学的なデータ

 

研究は、女性が自分で自分が妊娠しているかどうか、そしてどのくらいの期間妊娠しているかを算定する力があることを示しています。どのくらいの期間、自分が妊娠しているかを計算することができるかどうかを調べるために、アメリカ人女性とインド人女性への調査が行われました。女性たちには計算の助けとしてカレンダーやワークシートが渡されました。この研究によれば、研究グループのアメリカ人女性の100人に98人が、そして研究グループのインド人女性の100人に87人が、自分がどのくらいの期間妊娠しているかを算定することができました。約10人に９人の女性が自分でミフェプリストンとミソプロストールを使用するのに支障ないように、正確に妊娠期間を算定することができました。研究者たちは、「この研究に参加した女性の大半は、医療の診察を受けていない状態で安全に薬による中絶を行うために、臨床的には取るに足らない程度の誤差で、妊娠期間を正確に算定することができた」と結論づけました。ほとんどの女性の算定した数字が、実際の妊娠期間から1週間の誤差におさまるものでした。この誤差は「安全かつ効果的な薬による中絶のために実証されている範囲に十分におさまり」ます。 2, 107

より科学的なデータ：

 

薬による中絶は、妊娠第一期（第12週）まで有効であることがわかっており、妊娠第二期においてもその有効性が確かめられています。¹³ しかし、妊娠期間が長ければ長いほど、合併症の危険性が高くなります。薬による中絶がうまくいかない場合、あるいは大量出血により手術を行わなければならなくなる数が増加しています。. ^{17 104 105}

 

妊娠期間	さらなる診察が必要だった女性の割合
0～49日（第0～7週）	2 %
40〜63日（第7～9週）	2.5%
64～70日（第9～10週）	2.7%
71～77日（第10～11週）	3.3%
77～84日（第11～12週）	5.1%
85～91日（第12～13週	8%

（処方後の医療には妊娠が継続している場合、あるいは不完全な中絶の真空吸引が含まれます。）

 

妊娠49〜64日（第7〜9週）では、0.2％の女性が出血のため緊急掻爬を必要とする可能性があります。（薬による中絶を行う女性500人に1人）²²

 

これはペニシリンを使用した後に、アナフィラキシーショック（ごく稀にしか起こりません）が起こる危険性と同じくらいです。⁵⁷

 

妊娠64日～93日（第9〜13週）では、0.4％の女性が出血のため緊急掻爬を行わなければならない可能性があります。²⁰

 

妊娠第13週以上ですら、妊娠の継続、あるいは不完全な中絶により、外科的排出を必要とする女性は5.2％のみです。⁵⁴

 

2004年に、ロイヤルカレッジ（産科・婦人科）のエビデンスに基づく臨床試験のガイドラインは、ミソプロストールとミフェプリストンを組み合わせて用いる医学的処方は妊娠9～13週目に中絶を行う女性にとって手術に変わる安全で効果的な方法であると述べています。 ²⁰

 

女性に法的な選択肢が他にない場合、危険な中絶を行う可能性が高いでしょう。中絶を引き起こすために、膣内に鋭利なものを挿入したり、漂白剤などの有害化学物質を流し込んだり、腹部に打撃を与えたりといった危険な中絶の方法が多様に存在します。³²  他の手段を用いるよりも、薬による中絶を行う方が常に女性にとって安全です。